קזז ואח' נ' סולל בונה בע"מ ואח'

החלטה

פוסק את הוצאות העד, בסך של 120 ₪.

אשר בשלב זה יחולו על התובע.

ניתנה והודעה היום ח' טבת תשע"א, 15/12/2010 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

פסק דין

תביעה לפיצוי בגין נזק אשר נגרם לעמוד תאורה על ידי מערבל בטון הנהוג על ידי נהג מטעם הנתבעת 2.

כבר עתה אומר כי אין כל מקום לחיוב אישי של הנתבע 2, על כן אני מורה על שינוי שם הנתבעת 2 לאלי פרידמן בע"מ ח.פ. 512077157.

התובע בונה בית בישוב משמר השבעה.

התובע הזמין מאת הנתבעת 1 מערבל בטון עם בטון, ושילם בעבור כך. בהתאם לכך הנתבעת 1 שלחה את הנתבעת 2 לבצע את העבודה האמורה. אין כל יחסי עובד מעביד בין הנתבעת 1 לבין הנתבעת 2 והמדובר בקבלן עצמאי.

על פי הנטען בעת ביצוע העבודה, פגע המערבל בעמוד תאורה וכתוצאה מכך חוייב חשבונו של התובע על ידי ועד המושב, בתשלום הנזק בסך של 3,678 ₪.

נוכח האמור, הגיש התובע תביעה כנגד הנתבעות בגין הנזק שנגרם לו.

העידו בפני התובע עצמו, עד מטעמו, נהג הנתבעת 2 ונציג מטעם הנתבעת 1.

נהג הנתבעת 2 מר נתן, הכחיש כי פגע בעמוד התאורה. כבר עתה אני אומר כי אני מקבל בענין זה את גרסת התביעה, ודוחה את גרסתו של מר נתן.

העיד בפני מר כהן שהינו עד אובייקטיבי וניטרלי אשר תיאר את הפגיעה. התרשמתי כי עדותו מהימנה ונכונה. הוא פירט לפרטי פרטים כיצד ארעה התאונה, כיצד פעל לאחר מכן, וכן את נסיונות ההתחמקות של מערבל מהמקום. פרטים אלה נחזים להיות בעיני מהימנים ועל כן, אני מאמץ את עמדת התביעה בענין זה, וקובע כענין שבעובדה שמערבל הבטון הנהוג על ידי נהג מטעם נתבעת 2, פגע בעמוד התאורה.

כמו כן, לא הוכחש הנזק וכעת לשאלת האחריות.

אין כל חולק כי הנתבעת2 אחראית לנזקים שנגרמו על ידי נהג מטעמה.

באשר לחבותה של הנתבעת 1 - סעיף 15 לפקודת הנזקים קובע כי ככלל מי אשר שוכר שירותיו של קבלן עצמאי, לא יהא אחראי על עוולה שצמחה תוך כדי עשיית אותו מעשה, אלא בסייגים המפורטים באותה הוראת חוק.

הסייגים המפורטים אינם חלים לענייננו, ועל כן התוצאה כי הנתבעת 1 איננה חבה באחריות כלשהי לנזקיו של התובע.

אשר על כן ונוכח כל האמור, אני קובע כדלקמן:

1. התביעה כנגד הנתבעת 1 - נדחית.